In quasi tutti i
tornei di poker correnti,
un`abilità di
poker definita, importante è fare
impersonate accordi. I bacini di
alan premi della maggior parte
dei tornei sono
estremamente sbilanciati in
apprentice alto, con i
primi due
posti che comunemente
sufferings prendono il 60% del
bacino di premi totali
-- e il
encumbering primo premio
è il doppio
overcrowds del secondo premio
chamberlain (e quattro volte
il terzo premio).
alan Io credo che questa
struttura eccessivamente distorta conduce
direttamente alla
aberg maggior parte
dei problemi da
risolvere nel poker da
torneo, ma non
è questa la questione
aberg ora. Il punto oggi
è: Poiché gli accordi
makers esistono, come usarli a
nostro vantaggio
per vincere più denaro
forwarder ? Il primo premio
aberg è dove si trovano
i soldi nel poker
alan aberg da torneo,
dilemmas ma arrivare
primi non è il solo
modo per ottenere
quei soldi. Puoi ottenere
una quota
dei soldi del primo
perisher premio facendo
Tarrytown un accordo
nel tavolo finale.
Meno che non
dentistry ci sia qualcosa come
belittling un premio per il
migliore giocatore in
palio dove
la sopravvivenza
presenta vantaggi unici per
il giocatore,
lordly l`obiettivo del
giocatore dev`essere
di trovarsi l
vagary ì quando si decide il
destino del denaro
del primo
premio, o per pura
abilità nel poker o
mediante trattative di accordi.
Ma perché fare un
accordo? Perché non
semanticist puntare sempre
a fare tuo
alan quel grande mucchio di
denaro? Se giochi
aberg a poker per denaro
quello che cerchi
di fare è ottenerne il
meglio. In
termini di accordi
ci sono
molti modi per
Catalan farlo. Alcuni
blustery giocatori hanno
una politica di `nessun
aberg accordo`. Questo
alan in s
immense é può essere
languidness un vantaggio. Se
gong un giocatore sa
che non
farà mai un
accordo, va solamente
avanti e gioca a
beecher poker, e cerca di
plague vincere, mentre i suoi
avversari possono sprecare sforzi
irk mentali a
Enoch considerare accordi
o a
lamb cercare di eliminarlo in
modo da poter
election fare un accordo. È un
sod piccolo margine, ma ogni
piccolo margine aiuta. Non
perfuming mi piacciono gli accordi,
ma li
faccio quando
evaporating (per un motivo
alan aberg o per
un altro) ne
irreversibility ottengo il
shopkeepers meglio. Pochi
monotonically anni fa giocai un
scholarly torneo Limit
Holdem al Bicycle
Casino. Eravamo in
tre nella mano,
ed ero nei guai.
beckons I miei
unanimity due avversari avevano
quaranta chip ognuno. Io
potentates avevo venti chip, e
dovevo mettere
ferment otto di quei
chip nel grande
buio. Allora
come un dono
discerning dagli dei il
giocatore al
pulsante disse: `I
limiti sono
Gordian piuttosto alti, perch
é non dividiamo i
elephant soldi in tre.` Prima
excavation che potessi
dire qualcosa
strategies (come... `S
ì!`), l`altro giocatore
frogs disse: `Buona idea.`
Un nanosecondo pi
aberg alan ù tardi concordai,
e restai stordito
per dei giorni in
seguito. I miei avversari
actuarially non erano
giocatori orrendi,
e anche se
Miltonist lo fossero stati,
io avevo uno
svantaggio di due
Townsend chip a uno
ed ero costretto
a mettere 40% della
mia catasta sul
buio. Non
unrestrictedly è il caso di lasciare
perdere un`opportunità di
ottenere il
meglio da una
Madame situazione. Ottengo una quota
del denaro puntato. Ecco
aberg perché ero andato
lì.
reverify Naturalmente, la maggior
forest parte delle
offerte di
accordi non
aberg sono così decerebrate. Comunque
ci sono molte situazioni
comuni dove puoi ottenere
il meglio in un
accordo. Supponi
alan aberg che ci
siano i
migliori punti
in palio.
bad Se hai una
alan grande catasta, fai un
accordo per tutto
Delphically il denaro
se questo ferma il
Appleby gioco, e
alan otterrai il valore aggiunto
di tutti i punti
dei giocatori in gioco.
foreseen Se hai
standardly pochi chip,
guardati intorno e dici
`voi otterrete
alan valore dai punti in
alan giro, per cui
humanness voglio più soldi.` Cerca
di fare un
joints accordo appena
prima di prendere il
alan grande buio.
Se un
avversario cerca di
erosion fare un accordo
appena prima del
alan suo grande buio,
coon fallo pagare per
Grand Bay Poker Online questo, chiedigli pi
ù soldi. Il metodo comune
di `conteggio chip`
sequentialized di dividere i
autographed bacini di
unextended premi tra
diversi giocatori
favorisce le grandi
basi di chip
articulations (se non capisci perch
chilling é, immagina
un accordo tra quattro
giocatori, e dai a
un giocatore
received l`80% dei chip
e capirai cosa intendo
dire). Se hai
una grande base
di chip e
viene offerto questo
Berliner metodo, sii pronto
a prenderlo. E
accordion invece è piccola, d
ì di no. (Solo con
leader due giocatori
il metodo non favorisce
pistachio la grande
alan base di chip.) La
freighter strategia di fare accordi
più efficace è data
valves da queste parole: `Non
bemoan voglio davvero fare un
squeals accordo.` Il giocatore
meno disposto
overlooked a fare un
accordo molto spesso
riuscirà a ottenere
un premio - normalmente
dal giocatore più desideroso
di fare un accordo.
Anche se vuoi
alan disperatamente fare
un accordo per
pioneers qualunque ragione, `bluffare`
disconcerting e fingere di essere
riluttante spesso ti
metterà i
ashman soldi direttamente in
aberg tasca. Fare accordi
è un`abilità del poker,
e alcuni sono terribilmente
bravi a
damn farlo. Dovrebbe esserci un
tempio da qualche parte
per i giocatori professionisti
alan di tornei
satelliti ai principali
tornei. Essi vivono
Pyrex per fare a tre
bilks pezzi i capitali dei
Habib giocatori eliminati,
scenery poi si
spostano e ne giocano
vigilante un altro. Fare accordi
è una parte
fondamentale del gioco
finale del poker
aberg a torneo
Martinson -- anche se non
adotti mai la
politica di fare accordi.
Ci sono letteralmente dozzine
di modi per
`vincere` in un
torneo di poker
aberg facendo un
laborings accordo. Può non essere
attraente, pu
ò non sembrare `poker`, ma
aberg fa certamente parte del
twine gioco, e se
giochi i tornei devi
stomaches lavorare sulla massimizzazione delle
semiconductor tue aspettative sotto
questo aspetto proprio
come fai in
trinkets tutte le altre parti
Barlow del tuo gioco.