La maggior
parte dei giocatori
degenerative concorda sul fatto
che, per essere
shareable un buon
avversario è necessario
acquisire l`abilità di intuire
la mano
congratulatory che è stata servita al
groin proprio avversario. Stranamente,
completo molti mediocri giocatori di
agriculturally poker hanno
abash la capacità di
individuare la mano
Bella servita a chi sta
di fronte a
Lindsay loro. Tristemente, questi restano
Winsett giocatori perdenti perch
é non sono in
grado di agire in
accordo alla
chestnut loro corretta lettura.
Sanno qual è la mossa
guida corretta ma falliscono nel
realizzarla. Ricordo un piatto
nel quale
avevo a
mala pena
giocato una mano
in un`ora.
overshadowed Per inciso, questa era
alle completo dovuto all`adozione della
strategia appropriata
perché in quell`ora mi
felicity erano stati serviti nulla
normale completo più che
iniziali K-4,
deposits 9-3, 4-7,
Casino Italia Q-
chefs 2.... insomma
avete capito
il genere? Poi,
normale chissà come, mi
è stata offerta una
coppia di assi. Un
affiliations giocatore vicino a
welling me ha rilanciato. Io
damsels ho quindi rilanciato
a mia volta e
normale lui ha visto.
suspensions Il flop era
9-6-2. Lui
ha puntato
ed io
ho rilanciato.
inconceivable Lui ha
visto questa puntata ed
ha continuato a
vedere le
mie puntate
aftershocks sino alla
fine. Ha quindi
voltato A-
9 suited. E` sempre un
accrues piacere raccogliere puntate da
un giocatore che ha
Denebola soli due outs. Dopo
lo showdown, ha detto
Engle : `Sapevo che avevi
o assi o K.`
mani Sono certo che
abbiate tutti sentito qualcuno
translate affermare qualcosa di
completo simile quando
siete stati voi
a voltare
sherbet la mano vincente
`Sapevo che
centennial avevi il colore.... Sapevo
flack che giocavi il tris
pretended di 7.... Sapevo
che puntavi
con una scala....` Quello
che mi stupisce di
golfing questi giocatori è che sembrano
essere in grado
sulks di individuare
la mano dei propri
avversari - talvolta perfettamente.
completo tavolo Fatto sta che semplicemente
instructive non agiscono in
accordo alla loro
sunburnt lettura. Non hanno capacit
à di esecuzione.
retransmits Ecco un
bad esempio ancora
più strano. Una volta
avevo K-K
e li ho giocati
normale in modo
molto ovvio (rilancio preflop
mani e puntate sino alla
kites fine). Un avversario
alleles al flop si trova
motorcars un progetto di
tavolo colore, punto che
roundup chiude al
river. Io al river,
come detto,
punto e
lui vede. Quando
candlestick ho voltato le carte
Orly al river, indovinate cos`ha
iniziali detto: `sapevo che probabilmente
paths avevi assi o
re.` Se questo
avversario mi aveva letto
imperfect in modo così perfetto,
perché non
mi ha rilanciato
embodied al river? Ci sono
tre comuni errori
che si
completo possono commettere (tra i
Fermat molti altri) in merito
all`esecuzione in base alla
lettura dell`avversario. Questi errori
account sono, pi
ù o meno,
array motivazioni per
agire in
creatures maniera contraria a quella
corretta in
Lisbon base alla lettura
della mano dell`avversario. Se
avevate 7-8 ed il
conduit flop era A-
midrange 8-5, voi
permeates passereste probabilmente se
l`azione si facesse pesante.
wedging Talvolta però anche se
across l`azione è intensa, finirete con
guida il passare la
mano migliore.
nerve Non c`
alienates è nulla di sbagliato in
questo. Talvolta dovete passare
in queste situazioni
semplicemente perchè è troppo difficile
vedere le puntate. Le
diameter occasioni nelle quali
si verificano gli
tavolo guida errori che
seguono sono quelle nelle
skillet quali voi avete
mani buone
answer ma perdenti.
amoebae In queste
situazioni, molti giocatori
trovano alcune
scuse per
principally vedere le puntate
completo comunque. Queste
scuse o motivazioni sono
discusse qui
sotto. Io le
tavolo ho classificate come
scientists `errori.` Errore Comune #
1: Vedere le puntate
alle per dimostrare
quotient di avere ragione Voi
slightest avete A-10 e rilanciate
preflop. Un giocatore tight
vi rilancia a
Grenoble sua volta dal big
beret blind. Voi
swampy vedete. Il flop è A-
7-2. Il giocatore
tight punta e
voi rilanciate. Il
giocatore tight rilancia
quindi ulteriormente. Cos`ha
? La maggior
ruts parte dei giocatori
guida bravi e molti di
tempts quelli mediocri ma
migration con una
buona capacità di
completo lettura direbbero
probabilmente che il giocatore
adieu tight ha AK o
impediments un tris.
mani Direi che
McFadden si tratta di
seducing una lettura
alle tavolo corretta. Allora
extricate come comportarsi? Sembrerebbe che
abbiate tre
reciprocally outs e non ci
siano i pot odds
sufficienti per vedere
http://www.netsaladapoker.com/pokerloco-online.php un rilancio.
Di conseguenza, dovreste
alignments pasare. Questa
è l`esecuzione corretta in
Leila base alla
laundry lettura. Fatto
sta che
indivisible la maggior parte
dei giocatori
vedrebbe al
turn e
vedrebbe anche la puntata
verbal del river
sapendo di
andare a
perdere. Questi
vogliono vedere
solo per togliersi
vileness la soddisfazione di
verificare che avevano letto
correttamente. Questo è ridicolo.
A quale
completo scopo cercare di individuare
la mano del vostro
guida avversario se poi non
scandalous agite di conseguenza
? Errore Comune #
badger 2: Stupidi cambi d`opinione
backplane Questa è una vera
trappola che dovete
imaparare ad evitare. Diciamo
che avete A-9 ed
al flop
vengono dati
A-J-8. Un
listed giocatore solido punta
bookstore e voi
meander vedete. Non siete certi
dome della sua mano, ma
sospettate di poter essere
glimmered battuti. Se
però dovesse fare cip
alle al turn ci sarebbero
buoni motivi
mew per credere di
ringers essere in
normale testa. Al turn viene
dato un
7 e lui nouvamente
punta. Voi avete
intruders un progetto di scala
ad incastro e quindi
vedete anche
se temete lui sia
precise sullo stesso progetto
backscatter e magari migliore.
Al river, viene dato
un 4 e
normale iniziali lui punta.
completo Sapete di essere battuti
ma poi cambiate
iniziali opinione in merito alla
possibile mano dell`avevrsario.
completo Aveva forse puntato con
K-J per tutto
il tempo? OO
travesties forse aveva K-K e
giocava sperando che
voi non aveste
periodical Poker Rewards l`asso? Improvvisamente iniziate
ad assegnargli
tutte le
microprocessing mani possibili
che voi potreste battere.
Non solo state
immaginando tutte le
confrontations mani che
normale tavolo potreste battere, convincete anche
voi stessi che
lui abbia realmente
Maxwell una di queste. In
despaired realtà la sola
mano che potreste
battere è A-6 o peggio
se un
giocatore solido punta contro
di voi. In
queste situazioni, `il
backpacks vostro primo istinto è in
genere corretto!`
triggered Non iniziate
anguished ad immaginarvi mani
fattening che potreste battere
accursed e poi affibbiarle al
Syrianizes vostro avversario. Errore Comune
alle #3: Mostrare a
iniziali tutti la mano
guida con la quale
avete perso Questo è veramente
trinkets comune. Voi avete
AK. Il
flop è A-K-10. Dolce
Draco ! Puntate e
tre persone vedono.
Il turn
è un jack
Jack. Voi
Huntsville puntate e
c`è un
rilancio e poi ancora
un rilancio ulteriore. Cos
ì tante persone vedrebbero
ragweed al turn ed al
river anche in una
situazione così ed io
so perché. Sanno
benissimo che entrambi gli
avversari hanno una
ploy donna nelle
carte personali. Ma
guida i giocatori
che vedono
comunque le puntate
lo fanno per
togetherness andare allo showdown, non
importa a quale prezzo,
iniziali completo solo perch
è vogliono voltare le
carte al
river e guadagnarsi
la simpatia del tavolo
: `Avevo AK
ed ho
mani chiuso una
doppia coppia
al flop.
Guardate con
cos`ho perso.` Io non
alle provo simpatia affatto
tavolo perchè sapevano
di giocare per
pagare una mano migliore.
mani Hanno semplicemente buttato
denaro per
scalings dimostrare a tutti
la loro
jailer cattiva sorte. E`
strano come le
persone siano
pronte anche a
concatenated perdere denaro
completo pur di
poter mostrare a tutti
come abbiano
measure perso con una mano
forte Ho assistito
ad uno
strano esempio
di questa follia
una sera. Il
giocatore X
normale aveva A-A
Matisse ed il suo
proves avversario, Y,
guida alle aveva 4-4.il flop
era 4-3-3.
hesitantly Guerra di rilanci
sicknesses al flop. Al turn
skipping un altro 3. X
punta e
latrines Y rilancia. X
decide di tirare
il freno
e si limita a
vaporing vedere. Il river
è il quarto 3.
X punta (con il
punto vincente
imprison ) e quindi Y vede
verifies la puntata con un
guida completo palese disgusto. Se osservate
attainer attentamente vedrete che Y
si sarebbe potuto al
massimo aspettare
uno split-pot solo
se X
guida avesse avuto
precisamente 2-
alle 4. Dato che X
aveva rilanciato preflop
ed era entrato
tap in una guerra di
crayon rilanci al flop non
vi erano
cop praticamente speranze che X
traitors avesse 2-4. Ogni
explaining altra possibile mano
saner di X avrebbe
battuto quella di
Y. Anche
se X
avesse avuto
5-2, avrebbe vinto
il piatto.
C`è solo una
loss ragione possibile
per spiegare la mossa
restored finale di
laundered Y che vede
stones una puntata al river
sapendosi battuto: voleva mostrare
al tavolo di aver
chiuso un
bludgeoning full al flop.